fiskalni raritet ili "nova ekonomska misao"
U Raški i Novom Pazaru ukupno živi oko 150.000 stanovnika, a novčana masa je pretežno u nelegalnim tokovima, odnosno fiskalnog računa ni od korova.
Bilo na pijacama, prodavnicama, kafićima ili butiku čik da nađete fiskalni račun. Pre ćete naći gaće u pornografskom filmu nego papirić koji sa svojih 18% obezbeđuje bolje zdravstvo i punije apoteke, čistije i sigurnije ulice, kakvu-takvu socijalnu zaštitu..., no kako država troši novac to je već neka druga priča.
Čast raritetima koji troše odgovorno, mastilo i fiskalnu traku, ali i onima koji odgovorno troše oni nesrećnih 18%.
Avaj, od 150.000 stanovnika ukoliko bi se svakog dana ubralo po 2 dinara, iz ove dve opštine dnevna cifra bi iznosila 300.000 dinara dnevno, odnosno 9.000.000 mesečno, godišnje to je (kalkulator na Sony Ericsson K610i telefonu prikazuje na displeju "to large value entered") 3.285.000.000, ukoliko je godina "prosta" sa svega 365 dana.
Fiskalni raritet nije samo slučaj u Raški i Novom Pazaru, već i u ostatku male, ali razuđene Srbije, pa bi se pola od ove cifre, pošto su u pitanju dve opštine, moglo pomnožiti sa oko 120 opština u Srbiji. Eto nama punog budžeta i manjkova.
Para nikad dosta, pa ne bilo zgoreg i prepuniti budžet, čisto da imamo i bolje škole i obdaništa.
U ove dve opštine radi preko 500 administrativnih (ne)radnika. Kunem se da sam na svoje uši čuo kad je u jednoj kancelariji mastiljara drugoj mastiljari rekla "ustani da ja malo sednem". Citat je čisto zarad plastičnosti prikaza.
U opštinskim upravama kako koja stranka dođe, dođe i nekoliko zaslužnih radnika, delilaca stranačkih flajera, lepilaca plakata ili čega-već, a stari su novo biračko telo. Naravno o budžetu građana zemlje naše, finansijski nasušne.
Ako se u ove dve opštine uplaćuje bruto 40.000 po mastiljari, plata, socijalno i penziono, a ima po 50 mastiljara viška; minimala-minimuma, jasno je da je ušteda budžeta 4.000.000 dinara mesečno. Godišnje ta cifra iznosi 48.000.000. Pola od toga bacimo u vodu i pomnožimo sa cirka 120 opština u Srbiji i dobijemo, na onu cifru, pristojnu sumu za decu koju neće po ustanovama vezivati za krevete.
...upravni odbori... nadzorni odbori... javna preduzeća... savetnici... ađutanti... poslanici... vlada... X toliko i toliko!
...dok je nas ovaca biće i vune!
mh... konstruktivno u svakom slucaju... Ali iskreno i ovako kako je do sada poreza je previse.
a od price os manjenju sluzbenika ili neznam cega nema nista... to su samo sitni poeni na koje jos racunaju.
@fafafa
previse ide na preveliku administraciju, koju placaju privatnici i zanatlije..., npr. basnoslovnim ciframa za isticanje firmi etc. Za smanjenje sluzbenika je potrebna dobra motka, odnosno stare dobre primitivne spravice -motika i kuka, pa da vidU kako je kad je meko ispod pupka :)
@fafafa
...dajte im otpremnine samo da sjasu s budzeta, da ne opterecuju ljude koji posteno zaradjuju, a zbog njih im ne ostaje nista
dole vlada... cek, dole ko? :)
@DMC
dole, dole, nema kud gore -nego sto jeste :)
Pogledaj spot
DRAGI PRVOSLAVE
PISEM VAM SA NAMEROM DA PRODISKUTUJEMO SLUCAJ CRNE REKE.
LICNO OSUDJUJEM NEODGOVORNO PONASANJE POJEDINACA ILI GRUPA KOJE ZA POSLEDICU POGORSAVANJE STANJE U KOJOJ SE NALAZIMO.
JA NE ZIVIM U SRBIJI I U STANJU SAM DA VAM DAM APSOLUTNO NEPRISTRANO MISLJENJE.
UKOLIKO NE ZELITE DA OTVORITE BLOG STRANICU , MOLIM VAS, KORISTITE MOJ E MAIL ZA KONTAKT
UNAPRED ZAHVALAN
SRDACAN POZDRAV
ROAD RUNNER
Gospodine Kranovicu
Posto ignorisete moji ponudu da preko e maila prodiskutujemo Crnu Reku uzimam sebi za pravo da to uradim sam.
Sama cinjenica da ignorisete moju ponudu kazuje mi da vi ne zelite da cujete drugacija misljenja.
Gospodine Karanovicu,jeste li vi upoznati sa terminom odgovornog novinarstva.To je na Zapadu svakodnevna praksa.Podrazumeva da ce novinar iscrprti i poslednju mogucnost da neobjavi vest koja moze da pogorsa neciju zivotnu situaciju.Sama cinjenica da ni Vi ni novinar Vremena niste toga svesni pokazuje u kakvom je stanju novinarski profesionalizam u Srbiji.Sintetickim kreiranjem "slucaja Crna Reka" vi ste direktno pogorsali zivot sticenika i Crnoj Reci.Misljenja sam da je mnogo pogresnih stavari uradjeno u Crnoj Reci ali je nepobitna cinjenica da ste vi svojim postupcima situaciju drasticno pogorsali.Ukoliko se zatvori centar,prevashodno zbog neodgovornog ponasanja novinara i pojedinaca u centru, ko ce da postane odgovoran za sticenike centra.Jeste li vi gospodine Karanovicu voljni da spasete petoricu sticenika i povedete i svojoj kuci, ili ce to mozda uraditi novinar vremena, ili gospodin Jugovic sa gospodja Riha sa Polgrafa.Odgovor je NE. Niko nece da se stara o njima.Vama su vase porodice bitne, bitnije nego porodica svestenika koji zivi u centru sa svoje dvoje maloletne dece.Zamislite sebe sa svojim decom svakodnevno okruzenim sa 50tak bivsih narkomana , zamislite da ih vasa deca svakodnevno gledaju, kako prolaze kroz kriza i sve sto ni ti ni ja ne mozemo zamisliti...nimalo lako detinjstvo zar ne>
Odgovoran novinar bi se ponasao sasvim drugacije.On posto bi otkrio da nesto nije kako treba u centru otisao kod sledeceg po cinu svestenika , informisao ga o svemu pa to ponovio par puta pa ako no ne prodje otici jos kod viseg po cinu svestenika , pa isao u institucije crkva dok ne nadje nekoga ko slusa.Ako u razumnom vremenu ne nadje nikoga ko slusa onda ima pravo da pusti pricu,koja ima sve potrebne atribute ozbiljne price.To je mnogo tezi i ozbiljniji pristup novinarstvu ali jedini ispravan.On zahteva vise rada i profesionalizma ,donosi nmogo manje senzacionalizma i jeftinih poena.
Nadam se da cete naci vramena da procitate ovaj post i da ce vas naterati da o njemu porazmislite.
Srdacan pozdrava
Road Runner
Ne kaže se "na svoje uši" već "svojim ušima".
Takođe se slažem sa Road Runner-om. Senzacionalistički izneta priča ponajmanje koristi onima zarad kojih je, navodno, pokrenuta.
Previše je malenih, nebitnih, ličnih promocija u ovoj Srbijici.
Gospodo Road i Baby, mislim da ste previse zaštitnički nastrojeni prema teoriji i praksi kick-box sveštenika Peranovića. Tuzna je Srbija ako će ljudi kao on da ispravljaju devijacije u njemu. Na ovu temu je toliko toga rečeno, da mi se vec suše usta od priče na ovu temu, ali me svaki put zaštitnici ovog "sveštenika" isprovociraju svojim konformizmom prema ovom zlodelu. Neću vam tražiti odgovore na pitanja - Ko ga je ovlastio da to radi? Odakle cenovnik u duhovnosti? Ima li roditelj pravo da ubije svoje dete ako je validno njegovo pristajanje na muke kome će isto to dete biti podvrgnuto? Smatrate li da posle ovog tretmana ljudski karakter zaista izlazi čvršći i celovitiji, spreman na izazove svakodnevnice?...Ne, samo ću vas pitati- Da li pravoslavni sveštenik trenira kick-box da bi ispoštovao hrišćanski postulat u vezi okretanja drugog obraza po prijemu šamara?
IOWRITER
Citiram sam sebe,post 1 PISEM VAM SA NAMEROM DA PRODISKUTUJEMO SLUCAJ CRNE REKE.
LICNO OSUDJUJEM NEODGOVORNO PONASANJE POJEDINACA ILI GRUPA KOJE ZA POSLEDICU POGORSAVANJE STANJE U KOJOJ SE NALAZIMO.
post 2 Misljenja sam da je mnogo pogresnih stavari uradjeno u Crnoj Reci ali je nepobitna cinjenica da ste vi svojim postupcima situaciju drasticno pogorsali.
Nepobitno ste u pravu,iowriter,nadam se da razumete da ja ne branim svestenika.Nadam se da ce svestenik dobiti fer sudjenje.Mnogi shvataju da je svesteniku srce na mestu, jer on ZIVI NA IMANJU SA DVOJE MALOLETNE DECE,i svoju familiju zrtvuje zarad drugih. Nepobitno je da i on sam ne razume kako da pomogne svojim sticenicima i da ce zbog toga krivicno odgovarati.
Samo da vam skrenem paznju da sa ja sa gospodinom novinarom hteo da raspravim zasto on stvari pravi gorim a ne boljim.Tj ako je on razumniji od svestenika zasto onda tako i ne postupi i Zeleo sa da ga pitam sta je motiv da se tako ponasa.Ponasati se po principu "crno crnje najcrnje"je opasno po sve nas.(ovo cu da pojasnim kasnije)Samim tim sto se doticni novinar ne javlja, ja sam ostavio post. U slucaju da se doticni gospodin javio na moj e mail, sve bi bilo daleko od ociju javnosti.JA SAM TAKO ZELEO . U prvom redu da zastitim sve cija situacija ovim moze da se pogorsa. Vidite iowriteru,ja samo zeleo da pomognem.
srdacan pozdrav
iowriteru ostadoh duzan
Primer
Svaki dan na poslu slusam BBC.Ne propustam slusam sa velikom paznjom.
Stvarno stanje Velike Britanije-kako NE CUJETE SA BBC-ja je rasulo, valuta pala za oko 39 posto,3.5 milion kuca ce biti izgubljeno zbog neplacanja kredita,britanci rade 4 dana u nedelji i tad nemaju posla,inflacija je u porastu a nezaposlenost preko 12 posto,glavni ministri su napustili vladu, Gordon je sam i niko mu ne veruje,laburisti ne pristaju na nove izbore,usminkana financiska industrija je propala i niko vise ne kupuje bezvredan papir (credit defoult swop)od koga su britanci tako dobro ziveli i postoje predvidjanja da je funti dosao kraj, suma sumaru Britancu su izgubili 12 godina bruto doprinosa (tj GDP rasta), britanci ce da zive losije narednih 6-8 godina nego sto su ziveli u proteklih 10.....nista od ovih informacija nije dosko od BBc-a
Stanje Velike Britanije kako ga vidi BBC--Vesti iz nigerije , tuzba protiv shella,kaka se prodao u spaniju, tralala Rusi zive lose i jako je velika kriza u Pakistanu,Gradi se Nabuko, svi koji pristanu na gradnju juznog toka kroz njihou zemlj postaju sluge Rusije,poljubi ruke amerima ,jos jednom---NI RECI OD KRIZE , KAKO TO STA TI MISLIS IOWRITERU
Pa kada bi svaki dan izvestavali o krizi , kriza bi bila jos gora, daleko gora, psiholoski uticaj medija je nemeriv.Vidis IOWRITERU BBC shvata da ako lose pisu o britaniji bice jos samo gore, a ako precute lose mozda ce biti bolje svima.
TREBA MNOGO TOGA JOS DA NAUCIMO, Samo dok ucimo treba na napravimo sto MANJE STETE MOGUCE
SRECNO
Prvo da se predstavim:LOWRITER a ne IOWRITER :).
Draga(i) ROAD RUNNER, ja bih isto zeleo da me ne shvatitite kao nekog "drvenog advokata" gosn` Prvoslava Karanovica - licno smatram da je previse zbunjen nastupio u svom gostovanju u Poligrafu B92 nakon ovih dogadjaja. Sto se tice vase konstatacije da gospodin nindza-pop zrtvuje svoju vascelu porodicu suzivotom sa narkomanima mogu vam reci da je on za tu svoju "zrtvu" deeebelo beneficiran u vidu slobodno formiranih cena tretmana, pa tako sa patnjom i bolom za izgubljenim dusama zalutalog stada, krstari drumovima na nekom od svojih desetak motocikala ili uziva baskareci se u svojim klimatizovanim dzipovima. Dakle, ako cete (ne VI konkretno) da ljude batinama lecite od bolesti zavisnosti (uz njihovu saglasnost)-radite to, ali nemojte se zvati DUHOVNI CENTAR pa jos i PRAVOSLAVNI, nego se zovite,lupam: Radikalni anti-narkomanski centar ili Batinom protiv sprica....kako god, samo nemojte ovom narodu vise mahati krstovima i ikonama a iza ledja drzati lopatu ili mitraljez. Prosto, budite toliko fer pa stvari zovite pravim imenom. A sto se tice Vaseg stava da o tome treba cutati, jer zaboga, bice veca steta no korist-izvin`te - steta po koga?-po cika Branislava? Pa ako kazete:"oni hoce da ih biju", neka ih biju, al dajte da te bede spasemo nekog vec unesrecenog mucenika koji je tu zaista dosao da nadje mir a ne Zan Kloda Van Dama. Dakle, moj stav je da treba pisati i pricati i uciniti ovo drustvo svesno samog sebe. Prosto da malo razbijemo iluzije o sebi samima.
Dragi Lowriteru
Potpuno vas razumem i potpuno se slazem sa vama.Ja u nijednom mom postu nisam branio svestenika.Ja opet ponavljam, nadam se da ce imati fer sudjenje.NADAM SE DA SAM JASAN O TOME KAKO SE OSECAM.
Nadam se da ste procitali ovo iz posta 1 koji je upucen Karanovicu
"Odgovoran novinar bi se ponasao sasvim drugacije.On posto bi otkrio da nesto nije kako treba u centru otisao kod sledeceg po cinu svestenika , informisao ga o svemu pa to ponovio par puta pa ako no ne prodje otici jos kod viseg po cinu svestenika , pa isao u institucije crkva dok ne nadje nekoga ko slusa.Ako u razumnom vremenu ne nadje nikoga ko slusa onda ima pravo da pusti pricu,koja ima sve potrebne atribute ozbiljne price.To je mnogo tezi i ozbiljniji pristup novinarstvu ali jedini ispravan.On zahteva vise rada i profesionalizma ,donosi nmogo manje senzacionalizma i jeftinih poena."
Sto se stete tice , steta pogadja sve nas, isto i podjednako.Shvatite Lowriter SVI SMO MI U OVOM ZAJEDNO,kad je kriza u njoj smo zajedno i kad se borimo protiv zla medju nama onda se borimo da to niko napolju ne cuje.Mediji u razvijenim zemljama sluze kao lepak i zblizavaju ljude koji zive zajedno, plasiraju pozitivne vibracije kroz "main stream"Vidite,kod nas je obrnuto, kod nas je to moda , iscupaj najgore medju nama i stavi ga na naslovnu stranu,na udarne vesti tv i radiija.I kazacu vam odgovorno, mi to nismo izmislili, niti smo mi to prihvatili, to je nama uvezeno.Meni je tesko shvatiti da neko kome je novinarstvo profesija(karanovic) upada u tu zamku, i pomaze onima koji nama odmazu.
Vidite Vi i ja se u dosta stvari slazemo,ja bih vas zamolio da obratitie paznju na drugu stranu medalje.
Eto to tome sam zeleo raspraviti sa G Karanovicem.
Zelim Vam sve najbolje
ROAD RUNNER
o cemu polemisati sa covekom/zenom koji/a zagovara tezu "neznanje-blagostanje"?
u prilog "pisanijama" sledi....
KODEKS NOVINARA SRBIJE
Prema odluci i ovlašćenju Skupštine NUNS-a, Izvršni odbor NUNS-a je u oktobru 2006. godine usvojio Kodeks novinara Srbije, a isti dokument je i UNS usvojio na svojoj Skupštini, krajem decembra 2006. godine, tako da je Kodeks postao važeći dokument.
PREAMBULA
UNS i NUNS ovaj kodeks donose kao etički standard profesionalnog postupanja novinara.
Dužnost je novinara da slede profesionalne i etičke principe sadržane u Kodeksu i da se suprotstave pritiscima da te principe prekrše. Kodeks preporučuje solidarnost sa kolegama kada su ugroženi standardi profesionalnog postupanja novinara.
Za primenu ovog Kodeksa odgovorni su i urednici i izdavači.
I ISTINITOST IZVEŠTAVANJA
1. Obaveza je novinara da tačno, objektivno, potpuno i blagovremeno izvesti o događajima od interesa za javnost, poštujući pravo javnosti da sazna istinu i držeći se osnovnih standarda novinarske profesije.
2. Pravo je medija da imaju različite uredjivačke koncepte, ali je obaveza novinara i urednika da prave jasnu razliku između činjenica koje prenose, komentara, predpostavki i nagađanja.
3. Novinar je dužan da naznači izvor informacije koju prenosi. Ukoliko izvor ne želi da bude otkriven, novinari i urednici postupaju sa dužnom profesionalnom pažnjom i svojim profesionalnim autoritetom staju iza informacije i odgovaraju za njenu tačnost.
4. Novinar je dužan, kada je to neophodno, da konsultuje što više izvora i da im omogući da iznesu svoj stav.
5. Sa novinarstvom nespojivi su objavljivanje neosnovanih optužbi, kleveta, glasina, kao i izmišljenih pisama ili pisama čiji autor nije poznat ili njegov identitet nije proverljiv.
6. U slučajevima kada novinar proceni da je u interesu javnosti da objavi nepotvrđenu informaciju ili nagađanje dužan je da izričito navede da informacija nije potvrđena.
II NEZAVISNOST OD PRITISAKA
1. Novinar treba da se suprotstavi svakom pritisku na slobodno obavljanje profesije, kao i svakom vidu cenzure. Novinar zadatke prima samo od nadležnih urednika.
2. Sa novinarstvom je nespojivo primanje mita za objavljivanje, prikrivanje ili sprečavanje prikupljanja i objavljivanja informacija. Novinar ne sme odlagati objavljivanje bitnih informacija, osim zbog neophodne provere tačnosti.
3. Ekonomski i politički interesi izdavača ne smeju da utiču na uređivačku politiku, na način koji bi imao za posledicu netačno, neobjektivno, nepotpuno i neblagovremeno informisanje javnosti.
4. Novinar se ne može prisiliti na izražavanje mišljenja protivno njegovoj savesti.
III ODGOVORNOST NOVINARA
1. Novinar je, pre svega, odgovoran svojim čitaocima, slušaocima i gledaocima. Tu odgovornost ne sme da podredi interesima drugih, a posebno interesima izdavača, vlade i drugih državnih organa. Novinar se mora suprotstaviti svima koji krše ljudska prava ili se zalažu za bilo koju vrstu diskriminacije, govor mržnje i podsticanje nasilja.
2. Falsifikovanje dokumenata i plagijat nedopustivi su i smatraju se teškim prekršajem standarda profesionalnog postupanja novinara.
3. Novinar je dužan da poštuje pravilo pretpostavke nevinosti i ne sme nikoga proglasiti krivim do izricanja sudske presude.
4. Novinaru je zabranjeno da koristi neprimerene, uznemiravajuće, pornografske i sve druge sadržaje koji mogu imati štetan uticaj na decu.
5. Novinar je dužan da poštuje i štiti prava i dostojanstvo dece, žrtava zločina, osoba sa hendikepom i drugih ugroženih grupa.
6. Novinar neguje kulturu i etiku javne reči, poštuje pravo na odgovor, izvinjenje i ispravku i dužan je da blagovremeno objavi odgovarajuću ispravku.
7. Svaki vid komercijalnog oglašavanja kao i politička propaganda, koje nisu jasno označene, smatraju se teškim prekršajem standarda profesionalnog postupanja novinara.
IV NOVINARSKA PAŽNJA
1. Novinar je obavezan da pristupa poslu sa dužnom profesionalnom pažnjom.
2. Novinar ne sme slepo da veruje izvoru informacija. Novinar mora da vodi računa o tome da izvori informacija često slede svoje interese ili interese društvenih grupa kojima pripadaju i prilagođavaju svoje iskaze tim interesima.
3. Prećutkivanje činjenica koje mogu bitno da utiču na stav javnosti o nekom događaju jednako je njihovom namernom iskrivljivanju ili iznošenju laži.
4. Novinar mora biti svestan opasnosti od diskriminacije koju mogu da šire mediji i učiniće sve da izbegne diskriminaciju zanovanu, između ostalog, na rasi, polu, starosti, seksualnom opredeljneju, jeziku, veri, političkom i drugom mišljenju, nacionalnom ili društvenom poreklu.
V ODNOS PREMA IZVORIMA INFORMISANJA
1. Novinar ima pravo da istražuje sve okolnosti i činjenice o događajima koji su od interesa za javnost.
2. Novinar se u prikupljanju informacija ne sme služiti iznudom, pretnjom i proganjanjem izvora informacija.
3. Novinar je dužan da poštuje zahtev izvora informisanja za anonimnošću. Izmišljanje anonimnih izvora je težak prekršaj standarda profesionalnog postupanja novinara.
4. Novinar je dužan da se predstavi izvoru informacija i da navede medij za koji u tom trenutku radi.
5. Na zahtev urednika novinar može da mu saopšti identitet izvora koji želi da ostane anoniman, a urednik je dužan da zaštiti anonimnost izvora.
6. Maloletnici se, po pravilu, mogu intervjuisati jedino u prisustvu ili uz saglasnost roditelja odnosno staratelja.
7. Novinar nikad ne sme da zloupotrebi emocije ili osećanje drugih ljudi, njihovo neznanje ili nedovoljnu sposobnost rasuđivanja.
8. Novinar ne sme među ljude unositi neopravdan strah niti ulivati lažne nade.
VI POŠTOVANJE PRIVATNOSTI
1. Novinar poštuje privatnost, dostojanstvo i integritet ljudi o kojima piše. Pravo na privatnost je suženo kada je reč o javnim ličnostima, a posebno nosiocima javnih funkcija.
2. Novinari i urednici naročito treba da izbegavaju spekulacije i prenošenje nedovoljno proverljivih stavova u izveštavanju o nesrećama i tragedijama u kojima ima stradalih ili su teško pogođeni materijalni i drugi interesi građana.
3. U izveštavanju o događajima koji uključuju lični bol i šok, novinar je dužan da svoja pitanja prilagodi tako da odražavaju duh saosećanja i diskrec
4. Novinar je obavezan da osigura da dete ne bude ugroženo ili izloženo riziku zbog objavljivanja njegovog imena, fotografije ili snimka sa njegovim likom, kućom, zajednicom u kojoj živi ili prepoznatljivom okolinom.
VII KORIŠĆENJE ČASNIH SREDSTAVA
1. U prikupljanju informacija, fotografija, dokumenata, zvučnih i video zapisa novinar će se koristiti samo časnim sredstvima.
2. Novinar ne treba da nastavi sa postavljanjem pitanja, telefoniranjem, fotografisanjem ili snimanjem privatnog lica pošto je zamoljen da odustane.
3. Pritisak na privatno lice da dâ odgovor na neko pitanje može biti nastavljen i nakon odbijanja, ali samo pod uslovom da za to postoji utemeljen javni interes.
4. Pravo je novinara da, u odnosu prema državnim i drugim institucijama kontinuirano postavlja pitanja za koja smatra da su od interesa za javnost, bez obzira na to da li su zamoljeni da to prekinu ili ne.
5. Novinar ne izveštava o temama u kojima ima lični interes, odnosno o temama u kojima dolazi do konflikta interesa.
VIII POŠTOVANJE AUTORSTVA
1. Mediji i novinari poštuju i primenjuju važeće zakonodavstvo o zaštiti autorskih prava. Kada se dobije dopuštenje za reprodukciju iz drugog izvora, to se čini uz uvažavanje autora i uz navodjenje izvora.
2. Novinar neće kao svoje potpisivati tekstove, crteže, ilustracije, fotografije video i zvučne zapise drugih autora.
3. Novinar treba da odbije da potpiše tekst, fotografiju, crtež, ilustraciju, zvučni ili video zapis:
- kada je uredničkom, lektorskom ili drugom intervencijom, izmenjen tako da je promenjen njegov smisao, kao i ukoliko su te izmene suprotne mišljenju i uverenju novinara
- u slučaju kada za to novinar ima opravdani interes (lična sigurnost itd.)
4. Urednik je obavezan da usliši zahtev novinara da ga ne potpiše pod tekstom, fotografijom, crtežom, ilustracijom, zvučnim ili video zapisom, ukoliko novinar smatra da bi time bila ugrožena njegova bezbednost.
5. Arhivski audio i video zapisi moraju da budu označeni na odgovarajući način.
IX ZAŠTITA NOVINARA
1. Novinar koji se pridržava ovog kodeksa uživa podršku i zaštitu svog
profesionalnog udruženja.
2. Novinar koji se pridržava profesionalnih i etičkih standarda ima pravo na pravnu i materijalnu pomoć u zaštiti od nasilja, pretnji, uvreda i drugih negativnih posledica zbog obavljanja novinarske profesije.
3. Svako ko smatra da je novinar povredio neku od odredbi ovog kodeksa, može se obratiti Sudu časti i Savetu za medije.
Drago mi je sto ste nasli vremena za mene.Zahvaljujem se na Preambuli NUNS-a.
Ne zelim da budem neuctiv,ne zamerite mi , i vi sami gostovanjem u emisiji Poligraf prekrsiste mnoga pravila NUNS-a.Ako zelite ja cu da ih pojedinacno izdvojim u sledecem postu.
Misljenja sam da svi moramo da se vodimo zdravim razumom. Neki od nas imaju profesije kod kojih je to izuzetno izrazeno.Novinari su u takvoj profesiji, i misljenja sam da je njihova situacija time jos slozenija.
E pa kad se naidje na ovakav slucaj, nije li gospodine Karanovicu bolje otici u institucije crkve (post1)pa ako to ne radi u policiju, pa ako i to ne radi pustiti pricu.Cinjenica jeste da vi niste placeni da to radite,vi ste novinar.Ako je u interesu sticenika Centra da se najuri svestenik, nije li bilo boljeg nacina nego da ga prozivate sa B92.Kada se stavi prst na celo vidi se da su oni(sticenici centra) samo dodatno patili, a njega ste mogli da najurite i bez tolike halabuke.Ja samo mogu da se nadam da je vasa motivacija bila poboljsanje sticenika centra, mada me vi u to uspesno razuveravate.Ne zelim da vam jos vise stvari tovarim na vrat ali u slucaju da se bilo kom sticeniku centra desi neko zlo koje je prouzrokovano vasom reportazom(zajedno sa emisijm poligraf,casopisom vreme)vi morate da preuzmete deo odgovornosti.Ja gospodine Karanovicu ne zelim da budem na vasem mestu.
Sto se tice komentara na pocetku vaseg posta, ja se nadam da Vi mozete bolje od toga.
Nadajmo se najboljem,
srdacan pozdrav
Hvala na brizi. Lepa je Srbija kad se gleda iz Londona, lako je pobeci iz ove zemlje i mahati zastavama morala i patriotizma, te soliti pamet nama koji smo ovde ostali da bismo iskorenjivali svaki vid nasilja, mucenja i zlostavljanja, a samim tim i ucinili zivot u Srbiji bezbednijim. Bilo da su politicke, ekonomske, fizicke, psihicke ili ono zbog kojeg ste Vi otisli, a na kraju i verske prirode. Za razliku od Vas gospodine, ja imam svoje ime i prezime, a za raliku od drugih nemam dzipove, motore i telohranitelje, odnosno ne krijem se iza nikova niti iza tudjih ledja. Vidim pratite BBC, i vodite brigu o onoj zemlji iz koje ste otisli, a napadate onu koja Vas je prihvatila, te verovatno spasla od siromastva i bede. Kakav je to covek? Da ste vise voleli Srbiju ostali bi-Ste ovde. Iskreno, u mojim ocima nemate kredita za bilo-kakvo moralisanje, te mi ja zao sto potrosih vremena na Vas.
...i zaboravih da dodam, briga me za Vase teorije o prikrivanju, ja od svojih gradjana necu da krijem, bas nista, cak ni Vase postove.
Da Vam kazem,Ja nisam u Londonu-daleko bilo,nikom ne solim pamet-sta god to da znaci,ne vodim brigu niti napadam nijednu zemlju,siromastva sam se spasao sam jer sam mogao uvek da radim vise nego drugi,mene je rad spasio i ja sam mu za to zahvalan,I naposletku znam da mi je srce na pravom mestu.
Molim vas, nema potrebe za neodmerene reci upucene sa vase strane.Ako hocete da komuicirate odgovorite na predhodni post i na njegov osnovni sadrzaj.
Molim vas da ne skrecemo sa teme , nadam se da je niste zaboravili, to su sticenici Crne Reke.Pitanje odgovornog novinarstve je tema ovde, a ne dzipovi i sta vec ne spomenuste...Ovde se radi o jednostavnoj stvari a to je kako pravedno po sve izvestavati, kada i kako to uraditi, kako nikoga ne povrediti u svemu,i kako ne postati deo loseg.Sta je od ovog prioritet? Citaoci ovog bloga su svesni toga, oni koji zive u Srbiji dodatno zbog toga pate a oni koji zive u inostranstvu postaju jos vise deprimirani.
Vi uporno odbijate da raspravljate o tome, vidite, ja nisam za svadju koja ne vodi nigde,ja sam samo da raspravimo odgovorno novinarstvo.Vi odbijate i ja tu ne mogu apsolutno nista da uradim.Uveren sam da citaoci ovog bloga mogu jako dobro da vide razliku misljena izmedju vas i mene. Iskreno se nadam da shvatate koliko odgovornom profesijom se bavite, i koliko uticaja na zivote vasih sugradjana imate, bilo one negativne ili pozitivne.
.Nadajmo se pozitivne
Zelim Vam Sve najbolje
Prvoslave hvala ti na tekstu otvorio si svima oci. Nisi sedeo i gledao kao popovi koji su znali sta se tamo radi. Zadivljena sam tvojom hrabroscu i razumom zato sto si u poligrafu pozvao da se ne zatvara centar nego da tamo dodju normalni ljudi umesto psihicki poremecenih manijaka. To je organizovani kriminal. U pravu si za ovog lika sto hoce da nas drzi u mraku neznanja. Da nije tebe nikad ne bi znali sta radi ta banda. Mogu samo da kazem PRVOSLAVE OZENI ME!
Mogu samo da budem razočarana načinom na koji jedan, trebalo bi, ozbiljan novinar, intelektualac i profesionalac reaguje na realnu, dobronamernu i konstruktivnu kritiku.
Zaključak se, prosto, nametnuo sam; lično iznad opšteg, sujeta iznad dobrobiti, pretenciozna (neuspela) licna promocija iznad želje da se suštinski nešto promeni.
I, kada su takve ličnosti u pitanju mislim da Vi, RR, samo gubite vreme pokušavajući razložno objasniti svoje, smatram ispravne, stavove. Postižete kontraefekat i stvar se spušta na lični nivo, odnosno ispod svakog niova i gubi svoj smisao.
U prilog tome; gospodin Novinar nije nijednom rečju pomenuo štićenike Centra ni u jednom od prethodnih postova.
Nije stvar u (sa)znanju, to može svako. Treba ga znati upotrebiti...
Antić: Ne dirajte mi decu!
nebojsa - 26. jun 2009. u 05.56
Dok se fudbalski stručnjaci u Srbiji i neki koji se smatraju takvima, utrkuju ko će grđe oceniti nastup „orlića” na turniru osam najboljih timova Evrope, Radomir Antić iz Madrida poručuje da mu je muka od toga. „Verujte da mi je muka od komentara onih koji ne vide dalje od nosa, onih koji misle da su centar sveta, a iza sebe nemaju ništa što bi ih svrstalo u grupu respektabilnih”, podviknuo je selektor A reprezentacije iz Madrida u razgovoru za „Sport”.
„Ne znam uopšte kako mogu drugoga da kritikuju, a prethodno da ne vide šta su oni uradili za fudbal, koliko su, pardon, da li su imalo pomogli fudbalu da bi sebi dali za pravo da sada dele lekcije... Neću u taj koš, nije mi mesto tamo”, dodao je Antić.
Iako je opšti utisak da je, lošije od rezultata u tri utakmice (Italija 0:0, Belorusija 0:0, Švedska 1:3), bilo ponašanje naših fudbalera u presudnom duelu sa Šveđanima, Antić ističe da nikoga ne treba šamarati zbog toga, već smiriti strasti.
„I oni i svi drugi koji su se takmičili u Švedskoj su naša deca, tako ih bar ja doživljavam, ako ne mogu da im pomognem, neću da im odmognem. Najlakše je obrušiti se i poništiti generaciju. Nama su potrebne analize, pa zaključci, moramo da čuvamo i negujemo ono što vredi...”
Ne misle svi u Savezu isto.
„Umesto toga, usledile su nažalost otrovne stranice sa svih strana, pa i sa one koja.. Čak i pojedinci iz Saveza, neću da ih imenujem, prepoznaće se svakako, idu nisko, idu protiv našeg fudbala. Sramota”, podvukao je Antić.
Iako Antić nije imenovao nikoga, listajući novine prethodnih dana, lako su u oči upadali najglasniji. A, među prvima se oglasio čuveni Bata Đora, odnosno Milovan Đorić, koji je još posle prve utakmice izjavio da je „ljut”. (Mondo)
citaj i uci
http://www.urbanosaurus.com/node/3006
POGLEDAJ IKONU NA DNU STRANICE
great.
لعبة من سيربح المليون
لعبة جاتا
صب واي سيرفرس
زوما
ببجي
العاب كلاش
tadalafil online https://nextadalafil.com/ tadalafil gel tadalafil gel
tadalafil online https://pulmoprestadalafil.com/ 40 mg tadalafil tadalafil online
tadalafil pills https://extratadalafill.com/ tadalafil what is tadalafil
tadalafil 40 mg daily https://superactivetadalafil.com/ tadalafil max dose generic tadalafil
tadalafil gel https://tadalafilgenc.com/ order tadalafil tadalis sx
tadalafil gel https://tadalafilgenc.com/ tadalafil buy tadalafil us
Test your abilities with the most exciting game in the world today: The Impossible Game
Wonderful post. This post is one of the best posts according to my point of view. Your work is so good and impressive. Thanks for it
Great post! You must have put in a lot of time and effort to write it. I'll tell my friends about it.
plaquenil medication
I know you worked hard to write such a great article. Thank you so much for sharing it with us
great.
لعبة بادل
Fiskalni raritet ili 'nova ekonomska misao' predstavlja važnu promjenu u razumevanju ekonomskih fenomena. Kao u geometry dash, uspeh zahteva preciznost i strategiju, prilagođavanje promenama i prevazilaženje prepreka. Ova nova paradigma može nas voditi ka uspešnijem ekonomskom okruženju.
Fiskalni raritet ili 'nova ekonomska misao' predstavlja značajnu promenu u razumevanju ekonomskih fenomena. Slično kao u Tetrisu, gde svaki potez zahteva preciznost i strategiju, tako i u ekonomiji prilagođavanje promenama i prevazilaženje prepreka postaje ključno za uspeh. Ova nova paradigma može nas inspirisati ka stvaranju uspešnijeg ekonomskog okruženja. Za više informacija o ovoj inovativnoj ekonomiji, posetite Tetris, gde se strategija i kreativnost susreću.tetris game